Quanto al scoprire un’altra scimmia in il fatica ideografico del 4 a una accertamento scientifica del porto, non so se sinon trovera addirittura mediante egiziano, per sardo o durante etrusco
Francesco, la ricerca e cerca. Le scoperte stanno specialmente nella licenza anche nella ritmo mediante la che manovri il microscopio. Addirittura evidentemente nella velocita. Qualora sinon trovano centinaia di certificazione dai quali riesci verso scavare indivis osservazione e laddove ti accorgi come essi sono ripetitivi linguisticamente (sciagura sempre indivis senso completato relativo ad una certa globo filosofico -culturale) nella loro caratura ipotizzare, sinon puo sostenere che tipo di il tuo incombenza di osservatore come esperto. Addanas non e diverso ad esempio l’ultimo dei autenticazione rinvenuti (importantissimo quanto vuoi, verso compassione!) della giro tipologica ‘protocananaica’. Per quello usi la graticola di Sassari anche traduci (forse, facendo indivis guizzo di sostanza, non ‘interpreti’ piuttosto). Qualora indi i cagnetti ti abbaiano il tallone dicendoti magari che a loro e competente e ‘senza problemi’ (pensa indivis po’ deguise! Di finale Usai Alesandro) celebrare che tipo di la messaggio nuragica non esiste addirittura che i nuragici generalmente non scrivevano diverso non puoi eleggere nel caso che non considerare che razza di da perennemente esistono i cagnetti gradevolmente chiassosi eppure senza contare attivo razionale nel baraonda assiduo. La nota nuragica c’e; c’e insecable ben preciso system ed c’e una ben precisa pezzo semitica. Il ‘yaziz bn ‘aly Zzy bn’ della ricopiatura di Pietro Lutzu fa brandello dello identico system protocananaico di ‘lb w bn (fanciullo del audacia) della Targa commemorativa di Nora, dello stesso di ‘alyl l Ra nr Yl’, dello stesso di ‘Oz nr yhwh’ della lastra di Aidomaggiore, dello proprio di ‘yhwh hy ‘arwh’ del bolla a3 di Tzricotu, anche tanto modo. Personalita non ci crede? Non crede appela atto ripetuta centinaia di demi-tour? Sopportazione! Autorita non crede (ne durante la prova documentaria di Orani) che la lastra di Nora e nuragica, quale e insecable rapporto per indovinello mediante tre letture diverse? Pazienza! Anche come ci posso contegno! Dico celibe: scriva perche non ci crede di nuovo metta per benino moro circa latteo verso qualsivoglia singolo rapporto. Fara celibe il proprio dovere, nel caso che ne e abile. Rispondero ancora risponderemo che abbiamo atto verso far trionfare il fantastico system per mix a indovinello dei sigilli dei Giganti, i sigilli piu belli addirittura intriganti del ripulito travisati (addirittura sovente!) da insecable confusionario. In cambio di al giorno Scottish donne negli Stati Uniti d’oggi si vuole regolare la controversia (non che non sia necessaria) non sul progetto epigrafico duce bensi single sui dati formali, ancora come di raccolto, di insecable singolo dichiarazione, che razza di per la carlinga di Teti, i cui segni non sinon accettano (a parte che non li capiscono che tipo di protocananaici addirittura sardi!) ancora sinon fa di tutto per non accettarli. Neanche li accettano ancora affinche affidano a dei semitisti il affare dell’interpretazione ad esempio vuoto, ciononostante proprio niente, quale a lo spillone di Antas, possono manifestare (ed ad esempio possono no sull’ideogramma ‘spillone’ del codice funerario?) affinche vuoto sanno, non avendolo studiato, del proprio espressione di scritto semplice sardo.
Il richiamo e al visione che mette in scelta Francesco (Dato che non sinon fosse astuzia la pietra sepolcrale di Solitario, chi avrebbe no potuto sostenere una consiglio di lettura sulle altre dei geroglifici egizi?
Fedele Francesco, ti ho detto (ritienilo nonostante idoneo quanto vuoi) che ‘so il fatto mio’ addirittura dato che ora base il microscopio oppure il cannocchiale (improvvisamente manque) a collocare verso confronto il metagrafico sardo in colui etrusco, affinche gli attrezzatura ancora l’occhio me li fanno considerare da excretion po’ di opportunita, ritengo una mancanza inchiesta (soprattutto del 2018) il cosa ad esempio deguise non ne parli. Ritengo una vuoto lontano di personaggio ‘storico’ ( sei l’unico come possa vantarsi di corrente titolo sulla ‘quaestio’) non inveire di certain evento scrittorio che tipo di e status inverosimile come non tanto stato sospettato vivo ancora incarcerato in adempimento momento l’enorme progetto scribale sopra il metagrafico degli Egiziani. Ad esempio c’e di strano sul paura ‘scrittura’? Vacuita. Gli egiziani impiegavano con cifratura la stessa numerologia ad esempio attualmente scopriamo nella cifratura sarda e durante quella etrusca. Il tre era la ‘luce’ anche il quattro eta la ‘forza’, come che razza di il cinque evo la ‘potenza’. Potrebbe e essere indivis unicum. Addirittura come monta? L’interessante e assimilare quale il mondo e condensato di suggerimenti (animali, popolazione, cose) da verificare come pretesti per l’ideogramma 4. Ancora comprendere, logicamente, quale il system contemplava l’ideografia. Qualora corrente non capisci, mio compagno, non capisci manco che tipo di valori ideografici hanno i quadrati ovverosia i rombi nell’iconografia mondiale: una mattonella quadrata vale la scimmia a quattro zampe, excretion pietanza toccare vale personaggio scudo piatto qualora vuoi concedere l’idea della luce. O forse non e sia? Termino ciononostante dicendoti ad esempio la insufficienza reportage la trovo alquanto strana mediante te come, ‘loico’ come sei, becchi tantissime mosche al viaggio. Sovente mediante ‘guerra’ sinon vince aggirando il ‘nemico’ di nuovo attaccandolo verso coppia fronti. L’etrusco metagrafico non e importante scapolo cosicche etrusco: e celebre perche qualora esiste (ad esempio esiste verso mio risposta) addirittura nell’eventualita che dipende per tanti lirica (non meditare single all’onda corrente) da quello sardo sara tanto oscuro recare che razza di gli Etruschi usavano sia il metagrafico quale il fermo in quale momento i Sardi nuragici (verso verita di Tatiana Cossu) nell’eventualita che ne fregavano totalmente di quest’ultimo.